Gérer le désert par des énarques, 2 ans plus tard, c'est faire venir du sable de l'étranger. Coluche

O.G.M. : à droite, C'est une copie de la proposition de Résolution du Sénat communiquée lors de la séance du 16 avril 2008.

A gauche, c'est la copie d'une "marque ta page" de 1929, l'année du Krach.

La défiscalisation des heures supplémentaires est une nouvelle usine à gaz, une discrimination salariale, une injustice fiscale et sociale . je m'en explique :

Selon les entreprises et les accords d'entreprises, seulement une petite partie des salariés qui travaillent 35 heures/semaine peuvent effectuer des heures supplémentaires majorées à 25 % . Elles ne seront pas soumises à l'impôt et, elles seront exonérées de charges sociales ?. Tous les autres salariés, les travailleurs indépendants... participeront au financement de ces heures supplémentaires alors même que leurs propres revenus seront taxés à 100 % .

D'autre part, ces entreprises n'auront aucun intérêt à embaucher. Elles préféreront bénéficier des cadeaux fiscaux d'exonérations de charges en multipliant les heures supplémentaires qui, de plus, seront bien difficiles à contrôler ?.

Conséquences pour les foyers modestes de la suppression de l'abattement de 20% sur les impôts sur le revenu :

Le revenu fiscal, qui est pris en compte pour le calcul des prestations sociales (allocation logement, bourses...), se trouve en augmentation et il pénalise ces foyers modestes. Les plus touchés sont les personnes qui ne sont pas imposables.

Les, un peu moins, pauvres financent les pauvres comme l'a indiqué le Président Sarkosy pour financer le RSA de Martin Hirsch (prime pour l'emploi).

Actuellement, le smic et les retraites évoluent plus de deux fois moins vite que l'inflation, la très forte augmentation des produits de première nécessité, les augmentations successives des produits pétroliers et du gaz plongent la majorité du peuple français dans une paupérisation en constante progression.

Revenons à la séance du Conseil Municipal d'hier soir :

L'opposition municipale conduite par l'UMP, Christophe Béchu, a montré son vrai visage d'économe d'argent public. Afin d'obtenir la création de 2 attachés de groupe, l'opposition s'est séparée en 2 groupes chapeautés par C. Béchu ?. Les contribuables angevins financeront donc ces postes supplémentaires pas spécialement utiles pour l'intérêt général.

Dans un quotidien national, j'ai lu les combines de nos parlementaires, députés et sénateurs, qui rivalisent d'ingéniosité pour employer 15 à 20 % des membres de leur famille dans nos différentes assemblées ?. A peine la campagne des municipales terminées, je constate que l'opposition a déjà mis en route le copinage et la création de poste. Heureusement que la liste de C. Béchu est dans l'opposition sans quoi les contribuables angevins auraient déjà vu déraper les dépenses publiques.

Existe-t-il véritablement un danger d'être trompé par nos gouvernants ?

Le paradoxe du comédien est d'émouvoir sans être ému. L'illustre actrice italienne, Eleonora Duse a très bien résumé le double danger de la tromperie : "Le pire danger qu'il y a à tromper, c'est qu'on finit toujours par se tromper soi-même".

Notre Président de la République a confessé ses "erreurs" ?. Pourquoi serait-il le seul à en commettre ?. Pourquoi conserve-t-il ses conseillers élyséens qui n'ont, bien sûr, pas commis la moindre faute ?.

En octobre 2007, pourquoi le nombre de bénéficiaires du bouclier fiscal a-t-il été si mal évalué ?.

Ce paquet fiscal, boulet fiscal ou cadeau fiscal, c'est tout de même 15 milliards d'€uros en année pleine ; à cela, il faut ajouter les intérêts de la dette.

Selon le ministre du Budget, Eric Woerth, "les caisses de l'Etat sont plus que vide" (voir J.O. Sénat du 11/04/2008). Il ajoute qu'il va falloir trouver 10 milliards d'€uros par an pour parvenir à l'équilibre des finances publiques en 2012 ?.

Souvenez-vous de la première version du bouclier fiscal, l'impôt sur le revenu, l'ISF, les taxes foncières et d'habitations ne devaient pas dépasser 60 % des revenus de 2006. Fin août 2007, 2398 contribuables se sont partagé 121 107 millions d'€uros pour un gain moyen de 50 503 €uros.

Les services du ministère des finances évaluaient le nombre de ces bénéficiaires à 93 371 pour un gain moyen de 4295 €uros... ?.

Les chiffres de la deuxième mouture fiscale seront-ils douze fois plus exacts ?

A suivre les heures supp, conséquences de la suppression de l'abattement de 20 % sur les impôts, OGM pressions des goupes de semences .....

Où va nous conduire cette mésentente politique et sociale ?

En 2004, vous avez certainement reçu ce courrier du Ministère de la Santé. Je ne m'étendrais pas sur la dénomination DMP ( dossier médical partagé ) rebaptisé Dossier Médical Personnel. Depuis juillet 2007, madame Roselyne Bachelot, Christine Lagarde et Eric Woerth mettent en place une mission ministérielle de révision du projet sur la DPM. Le chiffrage tombe en novembre 2007 : coût d'un dossier DPM : 550 €uros, un fiasco écrit le quotidien du médecin !. Dans les huit jours qui ont suivi cette annonce, Roselyne Bachelot persiste et signe en relançant la DPM au motif d'être "un outil indispensable au service de la qualité des soins et de la santé publique" ?.

Estimation initiale de la mise en place du DPM : 15 Millions d'€uros ( décembre 2005 ). Au final, DPM coûterait entre 500 Millions d'€uros et 1 Milliard ?.

Souvenez-vous, qui était le ministre délégué à l'enseignement scolaire et secondé par Nicolas Sarkosy en 2002 ?. Qui était le commanditaire du logiciel SIGNA ( répertoire "contesté" des incivilités et des agressions dans les Etablissements scolaires ) et le responsable de sa mise en oeuvre ?. C'était Xavier Darcos !.

Autre interrogation, depuis mars 2007, l'article 35 de la loi instituant le droit au logement opposable, n'a toujours pas été modifié et, elle permettrait à un bailleur d'accéder au dossier médical du locataire ?.

Chaque jour qui passe nous entraîne dans un projet de plus en plus nébuleux pour les citoyens français. A l'unisson, les médias diffusent la constante progression des morts de faim à travers le monde .... Le sectarisme politique et religieux progressent en France et dans le monde... J'aimerais croire à une pensée de bon sens de nos dirigeants qui éviterait à la France une nouvelle révolution de juillet ?. Elle fut si prompte, si spontanée, si confuse, si populaire et sans vraiment de leaders. Comme l'a écrit Sainte-Beuve : "C'est le cas de toute révolution : les individus en souffrent, l'ensemble y gagne..".

A Samedi prochain

Evolution du solde annuel du régime général de la Sécurité sociale ... voir archives du blog du lundi 10 décembre 2007, La France et ses Révolutions Sociales et industrielles.

Roi René - Emirats - Molène....

Il y a plus de 100 ans, Alphonse Allais se baptisait tantôt inspecteur des biberons aux Invalides, tantôt ex-dentiste de plusieurs têtes couronnées, tantôt chevalier de plusieurs ordres distingués... Cet humoriste exerça son art au cabaret du chat noir à Montmartre. Il expliquait les difficultés que l'être humain rencontre de nos jours avec une logique implacable :

"Quand le second homme apparut sur la terre, il est clair que les possibilités du premier diminuèrent de moitié. Eh bien, divisez ces possibilités par le nombre total des habitants du globe et vous comprendrez pourquoi les vôtres sont si minces !".

Il y a un temps pas si lointain où la Communauté Européenne détruisait les excédents alimentaires et elle indemnisait les terres agricoles mises en jachère par les agriculteurs afin de limiter la production !. Elle incitait financièrement les agriculteurs à laisser leur ferme en partant à la retraite !.
Les conséquences européennes et mondiales ne se sont pas faites attendre. L'augmentation démesurée des prix, des produits agricoles et des matières premières, a fait exploser la famine à travers le monde y compris dans les pays riches.

"L'âge d'or était l'âge ou l'or ne régnait pas" disait Lezay-Marnezia au XVIIIème siècle.

Passer de l'or à l'argent ou de l'argent à l'or, par les temps qui courrent, est un problème majeur posé à notre économie mondialisée.

En 1934, dans sa pièce "Les Temps difficiles", Edouard Bourdet disait plaisamment : " L'argent, c'est comme les femmes : pour le garder, il faut s'en occuper un peu ou alors... il va faire le bonheur de quelqu'un d'autre".

Sur ce, je vous abandonne quelques jours.... A bientôt et restez zen

Bâtir des châteaux en Espagne ?. Pas à ANGERS.

Cela fait 10 ans que cette rumeur et ce canular circulent sur la toile : Avis à tous les détenteurs de téléphones portables, n'appelez pas le 06 07 74 52 41 ou ne composez pas le 09 # ...

Dernièrement, cette annonce est réapparue sur une chaîne de télévision locale qui émet en Martinique et aux Caraïbes. zouktv.blog.mongerie.com

Combien de bonnes et fausses informations circulent sur le net ?. Il faut rester vigilant.

Si vous passez par Angers, je vous conseille la visite du Château de Roi René. Vous passerez un moment d'exception dans ce haut lieu historique....

OTAN en emporte le vent des réformes....?

En 1966, au nom de l'indépendance Nationale, le général de Gaulle avait décidé de retirer la France de l'intégration militaire de l'OTAN.

Le 25 juillet 1944, le ton de son discours devant l'Assemblée consultative affirmait déjà le désir d'indépendance de la France dans la prise des décisions militaires. Il disait : " ... C'est d'une voix très claire que le Gouvernement français affirme sa politique qui consiste à maintenir intégralement la souveraineté française partout où elle est en droit de s'exercer et à obtenir pour notre pays les conditions réelles de sécurité propre, faute desquelles trois invasions dans l'espace d'une vie d'hommes ont failli l'anéantir....".

Entre 1962-1966, ses discours étaient constamment marqués par l'indépendance et la grandeur de la France : "...La France, si elle demeure l'amie et l'alliée de l'Amérique , si elle se sent avec la Russie, par-dessus les régimes qui passent, beaucoup d'affinités naturelles et d'importants intérêts communs, n'accepte d'être subordonnée ni à l'une, ni à l'autre ; que la France noue avec la Chine des liens qui se multiplient ; que la France travaille en Europe à achever l'union économique des Six, tout en comptant qu'un jour plusieurs voisins pourront s'y joindre...".

Le 10 janvier 2006, devant le corps diplomatique, le Président de la République, Jacques CHIRAC, lorsqu'il définit le rôle de l'OTAN, s'aligne sur la position du Général qui a permis à la France de vivre en paix : "... qu'une Europe de la défense plus forte contribue au renforcement de l'Alliance Atlantique...". " En effet, nous ne raisonnons pas en termes de concurrence entre l'OTAN et l'Union Européenne, mais en termes de complémentarité...".

Bien que la France ne prenne pas part aux décisions militaires, elle a toute sa place dans le Conseil de l'Atlantique. La France est tout de même le 4ème contributeur aux différents budjets de l'OTAN, derrière les Etats-Unis, l'Allemagne et le Royaume-Uni. La participation financière globale de la France serait de l'ordre de 350 millions d'€uros ?.

A titre de citoyen, de père et de grand-père, je me pose les questions suivantes :

Le silence des parlementaires Français sur l'annonce faite par le Président Français à la Chambre des Communes Anglaise d'envoyer 700, 1 000 soldats supplémentaires en Afghanistan m'interpelle ?.

L'OTAN va-t-il devenir le gendarme du monde, une sorte d'ONU, de "grand machin" qui déciderait d'imposer, manu militari, la disparition des dictatures du globe et la création de nouvelle " démocratie " ?.

Le 25/02/2008, le 1er ministre François Fillon disait qu'il fallait une participation contructive avec l'OTAN

Le 29/02, Le ministre de la Défense, Hervé Morin évoquant l'Afghanistan, annonçait : " ... aucune décision de prise..., la solution n'est pas seulement militaire ! ".

Le 06/03, Le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, à la réunion du Conseil de l'Atlantique Nord, exprimait " la nécessité pour l'alliance de disposer d'une véritable Stratégie pour l'Afghanistan...".

Je formule le voeu de voir un jour la stabilisation politique au KOSOVO et en AFGHANISTAN et partout dans le monde.

Vive la Paix

François Bayrou "immobile au coeur de la tempête..."

Janvier 2006, ça dérapait déjà à Angers. La montée St Maurice enneigée.

En ces temps difficiles pour le pays, pour François Bayrou et le Mouvement démocrate, serait-il le Charles de Gaulle du XXI ème siècle, "l'homme des tempêtes"?.

Après la retraite de vos "amis politiques UDF des 4 colonnes" voiçi que l'épicentre du séisme UDF-MoDem s'est déplacé au palais du Luxembourg.

Le train de sénateurs UDF était entré en gare de Villepinte, le 30 novembre dernier. Ce soir là, Jean Arthuis, porte-parole du groupe des sénateurs UDF, s'est souvenu des anciens sénatus-consultes qui étaient inspirés par le pouvoir.

Après toutes ces désertions politiques pour ne pas dire ces trahisons, il ne reste à François Bayrou que les fidèles militants de la France d'en bas.

"La politique d'un Etat, disait Napoléon, est dans sa géographie". Cette représentation politique, que les parlementaires UDF nous refusent, ne pourra se faire qu'à la condition d'un grand ménage. François Bayrou et ses amis proches en ont-ils encore la volonté et les moyens financiers ?.

Excellente analyse la situation du MoDem 49

Je remercie Georges pour son information sur la confirmation de la position des instances nationales du MoDem. Sa perspicacité et son jugement sur le scrutin de samedi 5 avril rencontrent une très forte adhésion auprès des adhérents.

Demain, on laisse les opportunistes de la rue St Maurille faire leur petite magouille électorale entre eux.

A lire cet article sur http://groupedemocrateangers.blogspot.com/

Putsch d'Angers ou d'Alger, mon Général ?.....

L'équipage Morillon-Gérault aurait-il pris le contrôle du Mouvement Démocrate du Maine et Loire ?. Cela a déjà eu lieu dans nombre de départements !.

Dans l'intérêt de François Bayrou et du MoDem, souhaitons que 47 ans plus tard, ce mois d'avril 2008 se terminera comme le complot des Généraux d' avril 1961 !.

Non et non, le Mouvement Démocrate ne peut se payer le luxe d'une nouvelle ambiguïté dans ce scrutin très contestable de samedi 5 avril 2008. Lors du dernier scrutin, il y avait eu une bonne centaine de votants sur 650 à ce qui se dit ?.

Depuis juin 2007, ceux que j'ai connus à la tête de l'UDF de la section d'Angers sont mauvais juges, des critiques bornées ou partiales. Imaginer un double jeu de ces barons angevins de l'UDF qui chercheraient à isoler François Bayrou et son Mouvement Démocrate afin de conforter la position de Jean Arthuis et de l'UDF; çela devient une évidence pour moi !. Ces gens sont plus préoccupés par leur carrière politique que par l'intérêt général.

Qui jouerait aux échecs sans roi gagnerait toujours écrivait Jean Prévost ?.

Comme vous le savez, je n'ai aucune ambition politique personnelle. Je soutiens François Bayrou et l'ensemble des valeurs qu'il incarne. Je souhaite vivement qu'il accède aux plus hautes responsabilités dans notre République Française.

Mais, pour ça, il faut faire le ménage ?.