vendredi 19 octobre 2012

2ème Duel Romney-Obama / Babélisme surpervision bancaire / Apparatchik anti référendum !.

Présidentielles américaines 2ème débat
Mitt Romney : " Les classes moyennes ont été écrasées et il n'y a pas eu d'emplois "

Barack Obama : " Il a ironisé sur la position ferme de Mitt Romney à l'égard de la Chine "

Mitt Romney : "Je ne veux pas réduire les impôts pour les plus riches mais pour les classes moyennes "

Barack Obama : " Il n'y aura pas davantage d'impôts et nous pourrons réduire le déficit "


Un deuxième débat plus technique et plus agressif sur l'énergie, sur l'emploi et sur le chômage !. Barack Obama en est sorti plus rassuré de conserver sa présidence. Attendons le troisième et dernier débat pour désigner le vainqueur.

Juste avant un énième sommet européen des chefs d'Etats et de gouvernements du 18 et 19 octobre, le président François Hollande afficherait-il un optimisme "excessif ou exagéré"sur la sortie de crise de la zone euro ?. Voilà quelques uns de ses propos relevés dans Ouest-France d'hier, jeudi : 
Sur la sortie de crise : "...Nous en sommes près, tout près..."  et  "...Plus personne aujourd'hui ne pense que l'euro va disparaître ou que la zone euro va éclater..."  et  " ...C'est le rôle de la France que de dire inlassablement à nos partenaires que l'austérité n'est pas une fatalité..." !

Ce vendredi matin, le babélisme des journalistes médiatiques, spécialistes des questions économiques, a mis du temps pour que tous ces médias harmonisent leurs explications sur la supervision bancaire européenne !.

Les élections législatives allemandes de septembre 2013 ont du peser lourd dans la décision de repousser une union bancaire en eurozone.
Gerhard Schröder n'a-t-il pas dit que les sociaux-démocrates allemands ne devraient pas copier Hollande pour gagner en 2013 ?.

Pour la zone euro, c'est une probable union bancaire opérationnelle en 2014 au lieu du début de l'année 2013 ?. Encore une victoire pour Madame la chancelière qui a réussi à freiner les ardeurs de la France !. La Banque Centrale Européenne ( personnalités non élues) devrait supervisée les 6 000 banques de l'eurozone. C'est un sacré chantier abracadabrantesque en perspective !

Prévisions du déficit public pour 2012 [ 10 pays, dont la France, sur 17 de la zone euro n'atteindront pas les 3% fixé par les traités de Maastricht et de Lisbonne ].

Les apparatchik ont-ils peur de l'expression du peuple français ?.

Pourquoi ce manque de confiance des dirigeants français et des grands  partis politiques à l'égard de leurs concitoyens électeurs ?. Voilà peut-être un début de réponse. Combien sont-ils de pistonnés, de cooptés, de reclassés politiques ou syndicalistes, les personnes "représentatives de la société" qui composent toutes ces assemblées associatives ?.

 " Le Conseil économique, social et environnemental représentant les différentes composantes de la société civile " [ 16 coordinations associatives nationales des secteurs de l'éducation populaire, du sport, de l'action culturelle, de l'action sanitaire et sociale, de la solidarité internationale, des droits de l'Homme ou encore de la vie étudiante. ]"...

Application de l'article 8 B du traité de Lisbonne

14 ème législature

Question écrite n° 00495 de M. Jean Louis Masson (Moselle - NI)

publiée dans le JO Sénat du 12/07/2012 - page 1511

M. Jean Louis Masson attire l'attention de M. le Premier ministre sur le fait que les traités internationaux s'imposent en droit français. Or selon l'article 8 B du traité de Lisbonne, « les institutions entretiennent un dialogue ouvert, transparent et régulier avec les associations représentatives et la société civile ». Il souhaiterait savoir comment, dans le cadre du respect des principes 
constitutionnels, des mesures concrètes d'application peuvent être envisagées  au niveau national.

Transmise au Ministère des sports, de la jeunesse, de l'éducation populaire et  de la vie associative


Réponse du Ministère des sports, de la jeunesse, de l'éducation populaire et de la vie associative

publiée dans le JO Sénat du 18/10/2012 - page 2317

La ministre chargée de la vie associative entretient un dialogue ouvert, transparent et régulier avec les grands réseaux associatifs et les coordinations associatives au premier rang desquelles la conférence permanente des coordinations associatives (CPCA). Cette association regroupe 16 coordinations associatives nationales des secteurs de l'éducation populaire, du sport, de l'action culturelle, de l'action sanitaire et sociale, de la solidarité internationale, des droits de l'Homme ou encore de la vie étudiante. Elle est naturellement l'un des interlocuteurs privilégiés des pouvoirs publics dans ce domaine.[...]
Le Conseil économique, social et environnemental représentant les différentes composantes de la société civile contribue également à cette politique de concertation par les avis qu'il produit à son initiative ou sur sollicitation. L'ensemble de ces instances et organismes concourt à la mise en œuvre des énoncés du Traité de Lisbonne en matière de dialogue civil."

http://zen49.blogspot.com/
Courriel : fevrieralain@hotmail.fr

lundi 15 octobre 2012

QPC Sarkozy, Fondation sur la sellette, transition énergétique angevine...


Le président Sarkozy était-il un habile négociateur politique ?.

Larticle 11 de la Constitution de la Vème République a condamné implicitement l’instauration d’un véritable référendum d’initiative populaire avec l'approbation des principaux partis politiques l'UMP et le PS !

Si l'on se réfère à seulement deux articles et, si l'on analyse les conséquences découlant de ces deux textes de loi, la réponse est oui :

Le résutat du référendum de 2005 bafoué par plus de ¾ des parlementaires aura permis la ratification du traité de Lisbonne modifiant le traité sur l'Union européenne.

LOI n° 2008-125 du 13 février 2008 autorisant la ratification du traité de Lisbonne modifiant le traité sur l'Union européenne, le traité instituant la Communauté européenne et certains actes connexes

La QPC [Question Prioritaire de Constitutionalité]
La révision constitutionnelle du 23 juillet 2008 en son article 61-1 permet à tout justiciable de contester devant la justice le litige reproché...!



« Onze prévenus, dont les anciens ministres Charles Pasqua et André Santini, comparaissent à partir de lundi à Versailles où ils devront s'expliquer sur de présumés détournements de fonds publics, notamment un système de facturation pour un musée n'ayant jamais vu le jour...[L'affaire de la fondation d'art Jean-Hamon remonte à novembre 2000]....».AFP-Boursorama

La victimisation des politiques en cols-blancs ou en cols-bleus, c'est toujours la même rangaine !. L'IGS peut envoyer en prison des policiers mais, essayez donc de trouver un avocat qui attaque un notaire et vice-versa, c'est le parcours du combattant !. Qui peut dire combien d'avocats siègent en tant que parlementaires dans les trois Assemblées : Nationale, Sénat et Parlement européen ?. Les citoyens français ne sont plus représentés équitablement, alors ne cherchez pas plus loin. Serait-on en " République des copains et des coquins " comme l'avait dit un certain Jean-Marie Le Pen ?.

Le printemps de la transition énergétique à Angers va-t-il connaître un transit automnal dans le quartier des Justices ?. Les mauvaises langues racontent que les perforations des rues angevines ont asséché les berges de Maine et autres investissements "cahoteux" !.

Il y a plus de 150 ans, Charles Baudelaire écrivait " La vraie civilisation n'est pas dans le gaz ni dans la vapeur, ni dans les  tables tournantes, elle est dans la diminution des traces du péché originel ". Qu'en disent-ils, aujourd'hui, nos spécialistes de l'écologie, de l'environnement,et de la pollution, sensiblement la même chose en rafraîchissant le vocabulaire énergétique ?.. 

Dans une période peu enclin à avoir confiance dans l'avenir que nous prépare nos dirigeants politiques, il reste un lot de consolation à l'électeur-contribuable, cette citation du cinéaste et réalisateur Chris Maker, décédé en juillet 2012 :
« L'humour, c'est la politesse du désespoir », attribuée aussi à Boris Vian ?.

Si ça peut vous soulager, n'hésitez pas à vous éclater en brocardant les matamores de l'information et de la politique. Vous verrez, ça fait du bien !.

Pourquoi avoir choisi délibérément de stopper le chantier de production de chaleur, précisément à ce rond-point des rues Cézanne-Manet ?. Frédéric Béatse et ses conseillers municipaux EELV auraient-ils l'audace de produire ce genre d'alibi : " l'impressionnisme et le modernisme n'ont jamais fait bon ménage " !.
Si c'est ce genre de motif invoqué, cela ne laisse rien présager de bon pour 2014 (lol).

Qui sera le premier ou la première à fouler ce tapis rouge en 2014 ???

Les Berges de Maine
http://zen49.blogspot.com/
Courriel : fevrieralain@hotmail.fr 

samedi 13 octobre 2012

Rien de nouveau sous le soleil angevin, des bandes de petits cons désoeuvrés qui bousculent l'ordre public !

Ce mot « le vivre-ensemble » est mis à toutes les sauces dans les discours des politiques, qu'a-t-il apporté de plus au savoir- vivre ?.

Extraits d'un long article paru dans le courrier de l'ouest du samedi 13 octobre 2012


" Nous entrons dans une époque où le libéralisme va devenir la plus suspecte et la plus impraticable des vertus " écrivait André Gide, Prix Nobel de littérature 1947

Le vivre-ensemble commence par recruter des collaborateurs non pas par choix politique, mais pour leur compétence et leurs qualités morales..
Le vivre-ensemble commence par assurer la sécurité de chaque citoyen.
Le vivre-ensemble commence par le respect mutuel dans son langage et dans son comportement.
Le vivre-ensemble commence par s'appliquer, à soi-même, les lois de la République
Le vivre-ensemble commence par l'ordre publique
Le vivre-ensemble commence par l'obéissance à ses parents, à l'école et à la loi.


Hier, des médias sérieux, avec maints détails, révélaient qu'une adjointe au maire d'un arrondissement parisien avait des soucis "financiers". Ce matin sur les radios et les TV, un avocat, "sans doute un subtitut de juge", il a déclaré, en résumé : " circuler, rien à voir, ma cliente est d'une probité notoire " !. Il est à souhaiter que la fable de La Fontaine ne soit pas mise sous le boisseau : "... Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir." Les Animaux malades de la peste.

Mme Golda Meir avait dit en son temps : " J'en veux à Moïse d'avoir installé le peuple juif dans le seul pays du Moyen-Orient où il n'y a pas de pétrole". Pour parodier cette lamentation : J'en veux à Martine Aubry d'avoir installé trop de EELV dans les deux Assemblés et au gouvernement, au détriment de la démocratie citoyenne. Les ministres de l'Intérieur Manuel Valls et Jose Fernandez-Diaz viennent de signer un accord pour couper les routes de la drogue ; ça fait désordre : "..... adjointe au maire du XIIIème arrondissement, chargée du développement durable et de l'environnement, a permis aux enquêteurs de retrouver 400.000 euros en liquide, a précisé cette source...."AFP/Boursorama http://t.co/AqOalCuE 13octobre


http://zen49.blogspot.com/
Courriel : fevrieralain@hotmail.fr

jeudi 11 octobre 2012

Nos élus glorifient le Modèle Allemand, très bien !. Alors qu'attendez-vous Hollande-Ayrault...?.

Cela n'intéresse pas nos journalistes français qui sont beaucoup plus préoccupés à "regarder sous les jupes des filles" [des dames et rapporter les frasques "perverses" des messieurs ] comme le chante si bien Alain Souchon !.


Le gouvernement fédéral actuel, issu des élections législatives du 27 septembre 2009 est formé depuis le 28 octobre 2009.

 
Ministres
Angela Merkel (CDU)
Chancelière fédérale de la
République Fédérale
Allemande
Philipp Rösler (FDP)
Ministre fédéral de
l’Économie
et de la Technologie,
Vice-chancelier
Guido Westerwelle (FDP) Ministre fédéral des Affaires
étrangères
Hans-Peter Friedrich (CSU) Ministre fédéral de l’Intérieur
Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Ministre fédérale de la Justice
Wolfgang Schäuble (CDU) Ministre fédéral des Finances



 
Ursula von der Leyen (CDU) Ministre fédérale du Travail et des
Affaires sociales
Ilse Aigner (CSU) Ministre fédérale de l’Alimentation,
 de l’Agriculture et de la Protection
des Consommateurs
Thomas de Maizière (CDU) Ministre fédéral de la Défense
Kristina Köhler (CDU) Ministre fédérale de la Famille,
des Personnes âgées, de la Femme
et de la Jeunesse
Daniel Bahr (FDP) Ministre fédéral de la Santé
Peter Ramsauer (CSU) Ministre fédéral des Transports,
de la Construction et de l’Urbanisme
Norbert Röttgen (CDU) Ministre fédéral de l’Environnement,
de la Protection de la Nature et
de la Sécurité atomique
Annette Schavan (CDU) Ministre fédérale de l’Education
 et de la Recherche
Dirk Niebel (FDP) Ministre fédéral de la Coopération
économique et du Développement
Ronald Pofalla (CDU) Ministre de la Chancellerie fédérale


 
Ministre d’État
Werner Hoyer (FDP) Ministre fédéral délégué, chargé des Affaires
étrangères et Secrétaire général pour
 la coopération franco-allemande



http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Bundesregierung/Bundeskabinett/bundeskabinett.html



La composition du gouvernement français ministres, secrétaires d'ETAT, délégués, Hauts-commissaires, etc..., les composantes de la Cour Elyséenne sont trop nombreuses pour mériter une honnête comparaison avec notre voisine Allemande!. Population : Allemagne : 82 millions de personnes. France : 65 millions.

                                 photo Bundeskabinett
Madame la chancelière Angela MERCKEL

occupe son appartement, elle paie son loyer,
les factures d'eau et d'électricité,
comme chacun de ses 8 ministres.
Parc auto de la Chancellerie : 37 véhicules.

Son gouvernement se déplace en train ou
sur des lignes aériennes régulières...
Mme la Chancelière Angela MERKEL gagne
15 830,00 € et gère 36 400 000,00 € de
dépenses de la Chancellerie

L'exemple vient d'en haut !

http://zen49.blogspot.com/
Courriel : fevrieralain@hotmail.fr

lundi 8 octobre 2012

Gouvernement et parlementaires ont-ils appréhendé tous les effets perfides du pacte budgétaire européen [Traité sur la stabilité] ?.


Les nouvelles règles imposées par le Traité sur la stabilité et, concoctées par la chancelière Merkel et Nicolas Sakozy vont-elles accroître les risques de récession économique et la régression sociale ?. La réponse apportée ne peut être qu'un oui franc et sans aucune échappatoire.

Cinq mois, jour pour jour, se sont écoulés depuis l'élection du président de la République, François Hollande. Son gouvernement Ayrault ne cesse de nous faire avaler des couleuvres qui deviennent aussi grosses que des boas [ 9 français sur 10 ne seront pas concernés par des augmentations d'impôts ; le "sale" Traité sur la stabilité négocié par le tandem MerKozy sera revu,...] !.

Dans deux jours, ce mardi 9 octobre 2012, les députés voteront, une nouvelle fois, ce pacte budgétaire européen [en 2008 et mardi prochain]. Ils doivent prendre conscience des dangers que cela représentera pour leurs concitoyens. Qu'ils n'oublient pas le refus du peuple en 2005, un souvenir profondément encré dans leur mémoire.
Rejeter pour la seconde fois la consultation du peuple par la voie référendaire, cet un acte grave qui s'apparente à la gouvernance d'un social-impérialisme, digne de la politique menée par les tecnocrates imposés par la Commission européenne et par la BCE.
Cette fuite en avant de nos gouvernants devrait inquiéter doublement la population. Les problèmes de souveraineté et d'indépendance des peuples à décider d'eux-mêmes sont bien mis à mal. La multiplication des circulaires et des contrôles incontrôlables de Bruxelles, il faudra bien en payer le prix !.

Le peuple avait dit NON au référendum de 2005
Les parlementaires droite et gauche avait bafoué le résultat du scrutin en 2008

La règle d'or serait-elle un simple règlement administratif à l'intérieur de la zone euro ?. Les dispositifs techniques d'intervention de la Nomenklatura Bruxelloise ne sont même pas définis !.

Tocqueville Magazine
LE FLASH

LUNDI 1er OCTOBRE 2012

REGLE D'OR : UNE FARCE INTERNATIONALE

Chaque jour nous avons droit à des péripéties guignolesques autour de la ratification ou pas du pacte de stabilité ; il prétend instaurer une règle d'or censée réguler les comptes publics au sein de l'Union Européenne. Des postures diverses sont prises par les uns et les autres au rythme de supposés intérêts électoraux.
Le pacte budgétaire européen, officiellement appelé « traité sur la stabilité », la coordination et la gouvernance (TSCG), constituent un mécanisme sur lequel se sont accordés 25 des 27 états membres de l'union européenne en vue de la convergence de leur union économique et monétaire, notamment dans la zone euro. Le texte prétend ainsi renforcer la responsabilité budgétaire des pays et améliorer la gouvernance de la zone euro.
Selon le «paquet européen», examiné en conseil des ministres, un projet de loi organique instaure le principe d'une «règle d'or». Il stipule que les lois de programmation pluriannuelles des finances publiques contiendront une trajectoire pour arriver à un déficit structurel (hors effets de la conjoncture et événements imprévus) de 0,5 % «à moyen terme» sous peine de sanctions. Seules des circonstances exceptionnelles ou une grave récession pourront donner de la latitude aux États. 

Le flou est épais.

Il est conceptuel, personne ne pouvant savoir où l'on va et pourquoi : que signifient des circonstances exceptionnelles ou une grave récession ? Le projet bouge sans cesse. Dans l'imprécision des termes il est clair que l'idée fondamentale des lois de finances annuelles s'estompe pour faire place à une trajectoire ! Quid des changements futurs de majorité ? Que veut dire : moyen terme ? Bien malin qui le sait.



QUELQUES CERTITUDES

Les politiques ne veulent pas viser des surplus budgétaires, comme ils ont existé naguère, et se contentent de rêver à limiter les déficits avec bien des garde-fous : une échappatoire commode existe en cas de circonstances exceptionnelles sur lesquelles le gouvernement n'a pas de prise. Au même moment, le pouvoir annonce un effort « historique » de déficit budgétaire qui passerait de 4,5% du PIB en 2012 à 3% en 2013. Quand on connaît la vanité de ces calculs et leur traficotage il est permis de douter.
Conscients de leur propre impéritie, les politiques cherchent une parade et la trouvent dans le pacte. Ils se lient les mains, en quelque sorte eux-mêmes, et celles de leurs successeurs avec un projet d’une extrême complexité.
Au niveau européen, le traité prévoit un renforcement de la procédure pour déficit excessif, les sanctions pouvant aller jusqu'à 0,5% du PIB. La Commission pourra donner son avis sur les budgets avant leur adoption par les parlements nationaux, lesquels sont pratiquement dépouillés de leurs pouvoirs. Qui peut envisager, sans sourire, de voir un grand pays se laisser condamner à des amendes considérables, dans le flou général ? Il est question de dénonciation d'un État par un autre : la recherche des suspects n'est pas loin.
Malgré toutes les dénégations officielles, nous nous trouvons devant une nouvelle et considérable avancée de l'hydre européenne. L'un des objectifs avoués est de faire converger toutes les politiques européennes : pour un économiste c'est clairement la ruine assurée pour chacun.
Certes, les réalistes diront que, de toutes manières, l'indépendance du pays est largement handicapée par l'omniprésence de la CEE, laquelle est manipulée par une camarilla d'eurocrates et leurs accompagnateurs ; toutefois, le traité va rajouter une montagne tellement monstrueuse de réglementations que le boulet financier de la CEE va s'alourdir encore sur les peuples.

LE HAUT CONSEIL

Voici, enfin, la cerise sur le gâteau. Dans toute action étatique, la furie dépensière est toujours présente. Une nouvelle instance va être créée auprès de la cour des comptes : le Haut Conseil des Finances Publiques. Il donnera son avis sur la fiabilité des hypothèses de croissance figurant dans les projets de budget élaborés chaque année par l'exécutif. Il devra aussi vérifier que le projet de budget d'une année respecte bien la trajectoire de réduction des déficits déclinée sur plusieurs années. En cas d'écart, le Haut Conseil sera chargé d'alerter publiquement le parlement et le gouvernement. Il reviendra alors à ce dernier de proposer des mesures pour corriger le tir.
A l'échelle nationale il sera une sorte de miroir de la monstrueuse excroissance bureaucratique attendue au niveau de l'Europe. Personne ne peut imaginer les milliers de documents que les imprimantes vont cracher dans le flou général.
Le traité enjoint aux États de mettre en place un mécanisme de correction automatique en cas d'écart par rapport à l'« objectif à moyen terme ou à la trajectoire d’ajustement ». Ce mécanisme sera défini selon les « principes communs proposés par la Commission européenne » qui, «ne portant pas atteinte aux prérogatives des parlements nationaux » concerneront « la nature, la taille, les délais des mécanismes de correction ainsi que les institutions nationales en charge de leur application ».
Tous les éléments précités doivent être introduits dans la législation nationale, dans un délai d'un an suivant l'entrée en vigueur du Traité, sous forme de dispositions contraignantes et permanentes, de préférence constitutionnelles. C'est ce qu'on appelle la règle d'or budgétaire.
Comment expliquer que les politiques se livrent ainsi à une véritable farce ? Ce résultat vient de l'idéologie européenne, de la folie du tout État, du panurgisme habituel à leur milieu et du souci d'amuser le peuple faute de réformer. Ce mélange est explosif pour les citoyens d'en bas et explique largement le désamour flagrant entre les classes politiques de tous pays et ces citoyens d'en bas.
MICHEL DE PONCINS

Vous vous souviendrez longtemps que c'est sous ce gouvernement de gauche et des verts, [ qui dispose de tous le pouvoirs à tous les étages de la République], que la rigueur a été instaurée, que le recul social a été acté et, que la récession économique s'est aggravée  considérablement !. 
http://zen49.blogspot.com/
Courriel : fevrieralain@hotmail.fr  

jeudi 4 octobre 2012

A un mois du scrutin, 1er débat présidentiel entre le démocrate B.Obama et le républicain M.Romney - "Nul n'ose, si ce n'est moi,.."Michel Debré


1er débat présidentiel entre Barack Obama et Mitt Romney, nuit de mercredi à Jeudi

Barack Obama s'en remet aux électeurs : «Au final les électeurs décideront du chemin à suivre »
" Des exemptions pour ceux qui investissent ici
Réduire les déficits
J'ai abaissé les impôts à 18 reprises pour les PME
Les retraites vont relativement bien. Elles se portent mieux que sous Ronald Reagan
[à ses débuts démocrate puis Républicain, dans les années 1980, Ronald Reagan, 40ème Président des USA, a redressé son pays en favorisant la croissance économique par un contrôle de la monnaie qui a réduit l'inflation. Les dépenses fédérales sont soumis à la diète...]
L'industrie rebondit et le logement commence à rebondir
Défense du régime de Santé "
Mitt Romney : " ma priorité c'est l'emploi". Il veut réduire les taux d'imposition et les niches fiscales.Pour lui, réduire les dépenses pour stimuler la croissance. Il veut des exemptions d'impôts aux classes moyennes. Il ne va pas réduire les impôts pour les plus aisés. Dans toutes les économies libres, il faut une réglementation pour éviter les excès. Il veut faire baisser les coûts de l'assurance maladie.

Les deux plus belles déclarations de ce premier débat présidentiel est l'apanage de Mitt Romney :

"Des banques ont gagné des milliards en vendant des produits qu'elles ne connaîssaient pas !"

"Je pense que ce n'est tout simplement pas moral pour ma génération de continuer à dépenser massivement tout en connaissant le poids (de la dette) que nous allons transmettre à la prochaine génération ".
Les Elections à l'Assemblée Européenne
Et si ...?. en 1978, l'ancien 1er ministre Michel Debré avait été le premier à suspecter un éventuel abandon ou un transfert de souveraineté ?
Sous l'intitulé d'un article du journal Le Monde du 20 juin 1978. "les élections à l'Assemblée Européenne", Michel Debré déclarait devant un parterre de militants RPR à Champcourt, près de Colombey-les-Deux-Eglises :
" L'avenir des nations européennes exige des concertations, des accords, des engagements, qui limitent la souveraineté pour le temps de leur application par toutes les parties. Il ne peut y avoir ni abandon ni transfert."
" La confédération repose sur les nations, leur unité, leur légitimité, alors que le super-Etat entend briser la Nation.
Nul n'ose, si ce n'est moi, dénoncer l'attitude des bureaux de Bruxelles qui impriment des cartes où le mot "France" a disparu pour faire place à un ensemble de régions, qui cherchent, à l'insu des gouvernements, à entrer directement en rapport avec les élus régionaux, et, au nom de leur Europe, leur distribuer de l'argent dont une grande part vient des contribuables français.
Nul n'ose, si ce n'est moi, dénoncer le complot du droit d'établissement en France de médecins étrangers dont les études sont inférieures à celles exigées des médecins français et qui va permettre demain une installation accrue des sociétés multinationales, sans accord du gouvernement.
Nul n'ose, si ce n'est moi (et je dois dire aussi les plus hauts magistrats de Grande-Bretagne), dénoncer les empiètements de la Commission de Bruxelles  en des domaines qui ne sont pas les siens et les théories juridiques sur le développement du droit communautaire, qui s'apparentent à une violation des principes du droit international. [...]

" Face au projet d'Assemblée européenne élue au suffrage universel, il va nous falloir ouvrir les yeux des aveugles et dénoncer les supercheries. [...]

" Il se trouve que la future Assemblée est déjà nommée "Parlement", ce qui n'est pas prévu par le traité ; que la future Assemblée sera maîtresse de ses sessions ; qu'elle sera maîtresse de son ordre du jour, c'est-à-dire qu'elle votera sur tout ce qui lui plaira de voter ; qu'enfin n'a pas été abrogée la disposition qui permet à l'Assemblée de mettre en cause la responsabilité de la Commission, ce qui donne à celle-ci le caractère d'un gouvernement de super-Etat. On ne fera croire à personne, je dis bien à personne, qu'une Assemblée, ainsi livrée à elle-même, respectera les limites juridiques qu'affirme notre gouvernement !"

Paris, Mercredi 03 octobre 2012
Zone euro : l'Allemagne se rapproche de la sortie
Par Dan Amoss

- L'Allemagne pourrait sortir de l'euro pour revenir au deutschemark. Alors qu'une sortie de l'Allemagne donnerait une visibilité attendue depuis longtemps sur l'avenir de l'Europe, elle pourrait également déclencher une course folle et désordonnée pour s'ajuster à une nouvelle réalité.

Une sortie de l'Allemagne mettrait à mal la valeur de l'euro par rapport à la monnaie qui est de plus en plus en passe de devenir la réserve de choix : l'or. Seules les économies faibles avec des gouvernements en faillite subsisteraient encore dans l'euro. La Banque centrale européenne (BCE) serait libre de monétiser autant de dette italienne et espagnole qu'elle le souhaite (c'est-à-dire qu'elle serait libre d'imprimer des euros pour acheter les obligations d'Etat de l'Italie et de l'Espagne).

Les économistes appelant à une monnaie plus faible pour relancer la prospérité dans les Etats PIIGS verraient ainsi leur proposition prendre corps dans le monde réel. Les résultats montreraient qu'une dépréciation monétaire ne crée pas des économies plus fortes, plus compétitives. Les pays restés dans l'euro verraient leur niveau de vie s'effondrer : les prix à l'importation augmenteraient et les investissements chuteraient dans un régime monétaire chaotique

la Chronique AGORA

" Attention à l'infernale inflation ! si tel est le cas, transformer illico les emprunts euros en francs pour parer cette inflation."

"Energie : La Tarification Progressive LCP Hémicycle le 4 octobre 2012
La dictature parlementaire PS-EELV s'est-elle spécialisée dans la construction [croissance d'impôts dissimulés] de nouvelles super usines à gaz ?. La Tarification Progressive de l'électricité et du gaz est totalement arbitraire et injuste d'un consommateur à un autre, d'un bailleur social à un autre, d'une entreprise à une autre ...!
Après la flambée des impôts locaux, des services publics, des tarifs de stationnement, vos parlementaires EELV-PS vous préparent une panoplie de nouvelles taxations aux petits oignons. Les inégalités aux péages autoroutiers selon vos moyens financiers, les propriétaires des chères voitures électriques qui ont été subventionnées par l'argent des moins riches, paieront moins !. Vous n'êtes pas au bout de vos peines, le rationnement de l'eau et son prix, c'est pour incessamment sous peu !. 
La mutalisation des salaires et la mutualisation de la misère dans la zone euro, c'est pour quand ?...
 

http://zen49.blogspot.com/
Courriel : fevrieralain@hotmail.fr

mardi 2 octobre 2012

Vos parlementaires de droite comme de gauche savent-ils vraiment où ils embarquent leurs concitoyens et leurs enfants ?


Passation de pouvoir à la tête de la BCE entre Jean-Claude Trichet et Mario Draghi 
Le Triumvirat  responsable du scélérat "Traité européen" sur la stabilité "d'un navire à la dérive !"
Sur le Traité européen MerKozy, les promesses du candidat Hollande ont fait pschitt !. Les impôts et les taxes mobilières et immobilières des contribuables-électeurs français ont et vont continuer à faire boom !. Les premiers effets de ce vote augmenteront l'aggravation de la paupérisation et de la misère sociale, sans oublier la chute du pouvoir d'achat !.

 Nicolas Dupont-Aignan sur twitter « Triste jour avec le débat à l'A.N [Assemblée Nationale] sur le traité européen qui place sous tutelle le budget de la France Bcp de Députés n'ont pas lu le texte ! »

"...Durant la campagne présidentielle , le candidat Hollande hostile au traité de rigueur budgétaire (pourtant adopté par les socialistes allemands et espagnols) s’est engagé à renégocier un texte qu’il a toujours refusé de "graver dans le marbre".

Rapidement contraint d’en admettre le principe (pour éviter une crise monétaire déclenchée par les marchés financiers), il est alors confronté à la logique du traité qui impose à chaque Etat d’introduire la "règle d’équilibre" dans son droit national au moyen de dispositions "de préférence constitutionnelles"....

Assemblée Nationale, ce mardi 2 octobre 2012, le premier ministre Jean-Marc Ayrault va-t-il choisir de mettre la France sous la tutelle de l'Allemagne ?.  Sera-t-il suivi par le vote d'une majorité de députés UMPPS ?.
ILS vont décider pour vous, mais sans vous, de votre avenir et de celui de vos enfants !
Françaises et Francais, ce sont vos parlementaires qui, depuis 30 ans, vous ont conduit  dans un nouveau mur de Berlin. Avec vos applaudissements, dites merci à votre Gouvernement, à l'Eurozone, à la BCE, à l'Allemagne et au FMI  pour vous avoir prodigué : Chômage, Rigueur, Pauvreté, Misère...!
Le Canard enchaîné du mercredi 26.09.2012, p.3
"... Budget de cocagne : Hollande prommettant le déficit zéro pour 2017, aucun remboursement ne pourra intervenir avant 2018, au mieux. Il faudra alors mettre les bouchées doubles et atteindre un excédent public très supérieur à 30 milliards par an, et ce jusqu'en 2032. C'est comme si c'était fait..."
Ce que vos parlementaires UMPPS s'apprêtent à voter, le savent-ils vraiment, eux-mêmes ?
La BCE sanctionnera le déficit structurel des Etats de la zone euro qui dépassera 0,5% du PIB [ quand on voit que, depuis le Traité de Maastricht signé et voté en 1992 qui préconisait aucun déficit dépassant + 3% du PIB, aucun des 17 pays de l'eurozone, hormis l'Allemagne, n'aura jamais réussi à respecter cette norme !]. Ce n'est certainement pas maintenant, en pleine récession économique et en pleine explosion du chômage, que le Gouvernement français risque de s'en affranchir !. Quel énorme mensonge des parlementaires de droite comme de gauche qui voteront, sans notre mot à dire, ce scélérat Traité Européen !.    


« Le traité européen, un test politique pour la majorité »
PARIS (Reuters) - " Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, défend mardi devant l'Assemblée nationale le traité budgétaire européen qu'il espère faire adopter sans les voix de droite et malgré l'hostilité d'une gauche qui présente ce texte comme un carcan d'austérité."...[...]
" ...Les députés se prononceront par un vote solennel le 9 octobre sur le texte, examiné au Sénat les 10 et 11 octobre."...[...]

P.S. : Electrices et électeurs, si vous croisez un parlementaire, sénateur ou député, vous lui posez cette question : " Savez-vous vraiment ce que vous vous apprêtez à voter à notre place.... ?